George A. Romero lo inició todo con su legendaria Noche de los Muertos Vivientes de 1968. Por alguna extraña razón, los recientemente muertos vuelven a la vida y se alimentan de la carne de los vivos. Aquellos que no son consumidos en su totalidad, son infectados con el virus y se suman a las filas de los muertos vivientes a las pocas horas. La única manera de destruir a los cuerpos reanimados es destruir el cerebro o separar el cuerpo de la cabeza. Estás películas se convierten, también, en una metáfora del consumismo salvaje en nuestro planeta, de una especie que, después de consumir en su totalidad los recursos naturales, termina por consumirse a si misma. Después del éxito de la película original, siguieron 3 secuelas y varios remakes, videojuegos y comics basados en su trabajo.

El ejercicio de esta semana consiste en escribir una historia de máximo, 300 palabras que se desarrolle en un universo en donde los muertos han vuelto a la vida por algun extraño motivo.

Tienen hasta las 23:59 horas del Jueves 22 de Noviembre para entregar sus textos. Como siempre, serán publicados a partir de las cero horas del Viernes veintitrés. Saludos a todos y suerte.

Mi ejercicio se llama: “Una vieja canción”.

Los ejercicios que llamaron mi atención esta vez, fueron:

• Un día más en el Infierno. Vagancianet. Cuento promedio de supervivencia. Bien hecho.
• “Tiiit”. Ricardo Árbol. — Hace mucho, de verdad, que no leía a alguien cogiéndose a su madre, cof cof.
• El problema de los muertos. Armando. — En vez de zombies, diría que fantasmas, pero bien hecho.
• Adios 10 de mayo. Control Zape. Me reí bastante con este texto.
• Una mañana inusual. Semidios. Inconfundible texto, estilo semidiós.
• DC Zombies. Beam. Aún tengo la imagen mental de un que un Superman Zombie (lo cual beam resolvió bastante bien), sería un problema, desde infectarlo hasta matarlo. E insitía también en imaginar a Batman, recluido como Tony Stark en Tierra X.
• Uno. Rencoría. Otra forma distinta, y un poco triste, de torcer el término.
• Betania. Cazador de Tatuajes.
• Mi Papá es un Zombi. Taquero Narcosatánico. Cagadísimo.
• Los días son largos pero los años son cortos. Alice. Me recordó el primer día de escuela.
• Ser Zombie. Triquis. MUY buena la perspectiva que maneja. A nadie más se le ocurrió.
• Corre. Ark. — Cursi, pero el final llamativo.
• Apocalipsis 1.0. Iosephus. — Divertido por mamón.
• Caminantes. Serinde. — Otra perspectiva que (casi) no se manejó: Zombie a través de vudú.
• Correspondencia. Lilián. Cortito, bonito, interesante.

¿Qué es Metatextos? Bueno… consiste en un ejercicio semanal para el blogger exigente o sin ideas. Algo así.

Hace unos años, cuando la blogósfera era “Rodar y Rodar, Rodar y Rodar”, existió el taller literario de Bruno Ruiz, llamado “Hipertextos”. No participaba mucho en el taller porque esa etapa se conjuntó mi vida caótica, mis letras inseguras y el temor a las comunidades (en serio, les temo). Otra cosa, es que tengo un enorme respeto a Bruno como escritor y cuando me agregó al messenger, me puse tan nervioso (tal cual, colegialesque) que aquella vez me porté como todo un tarado. Pido disculpas. Cuando abandonó el taller, entonces Beam abrió Metatextos.

Aún cuando conozco poco a Beam, me latió que lo manejara porque sé que tiene la idea de una literatura libre, de escribir por escribir, de no buscar una trascendencia y terminar por acercarse peligrosamente al esnobismo. No participé en esa etapa del taller, pero le seguí con interés aunque terminó pronto. No mucho tiempo después, Cazador de Tatuajes tomó el baton y continuó el taller en el cual he participado mucho últimamente (Recordarán posts como tal… y tal…)

Platicando con Beam y Cazador, coordinando esfuerzos, dineros, brainstorming, conocimientos y demases, finalmente abrimos metatextos.com — Suponiendo que tres cabezas son mejor que una y teniendo la mente clara (entretenimiento y diversión), he decidido soportar al taller con mis conocimientos técnicos y apoyos editoriales si Cazador no puede. La razón de la muerte de este tipo de talleres, es que una sola persona suele llevarlos y esto se vuelve especialmente dificultoso cuando hay una vida real detrás de las pantallas y la talacha es demasiado complicada. En búsqueda de la sencillez y la jotería es por eso que hemos implementado el nuevo sistema. Esperemos que arregle los problemas e integre a una comunidad de bloggers que siempre está buscando retos y desea escribir, escribir, ¡escribir!

Muchas felicidades a nosotros tres, que estuvimos chingándole esta semana en nuestros ratos libres para darle vida al monín. Si te he picado la curiosidad, no olvides entrar a Metatextos.com — Ya está publicado el primer ejercicio de esta nueva etapa y si tienes dudas, podrás encontrar respuestas en el FAQ de la página.

¡Bienvenido!

El ejercicio de esta semana es absolutamente de cajón. Se ha hecho una y otra vez en los talleres de creación literaria alrededor del mundo, sin embargo, no está trillado, al contrario, es un clásico, un truco viejo y por lo mismo, uno que casi nunca falla. Las instrucciones son simples: escriban un texto de trescientas palabras máximo, usando al menos nueve palabras del siguiente listado: 1. Deducción 2. Caravana 3. Productor 4. Quiromancia 5. Lucidez 6. Espejo 7. Crema 8. Atacar 9. Chilaquiles 10. Confitería 11. Inerme 12. Libélula 13. Milagro 14. Minutero 15. Nada 16. Emborucar 17. Meditabundo 18. Cárcava Unas pocas restricciones y advertencias: Las palabras sólo pueden usarse una vez. Se permite cambiarlas un poco, por ejemplo usar “milagroso” en vez de “milagro”. Las palabras del listado deberán estar en negritas. Los textos que no contengan las nueve palabras requeridas no serán publicados. Los que usen las dieciocho tendrán un premio especial.

Una lista de los ejercicios que más me gustaron (incluyendo mi propio ejercicio, para tenerlo de referencia).

• Horizonte de Eventos. Luis.
• 03 - El mauro.
• De cuando estaba meditabunda y comiendo chilaquiles. Rox. El título es pésimo. Pero es buen cuento.
• Por Poco - Satánico Dr. Iosephus.
• El juego de las libélulas. Agustín Fest.
• 500 calorías. Sidurti.
• Deducciones. La Shelle.
• Concubia Nocte. Doble i.
• Un pedo con complicaciones. Semidios.
• El espejo. El aficcionado.
• El escéptico. Control Zape.
• Como cada mañana. Pequeña Saltamontes.

Y hay otro par de textos divertidos por ahí. Recomiendo que les echen un ojo. Si les interesa el título, pueque tengan razón.

Beam retomó un taller de escritura creativa llamado Metatextos. (El primer metatextos, o al menos que yo conocí, lo manejaba Bruno Ruíz). Como el Beam anda coraleado (y yo me arriesgo a utilizar sus términos :P), dejó el taller en manos de Cazador de Tatuajes. Básicamente el taller consiste en proponer ciertos ejercicios y que los participantes hagan un texto de trescientas palabras al respecto. Me gustó el taller porque hay muchas personas participando en él. Este fin de semana me tomé mi tiempo para leer los textos y dejarles comentarios. Fue divertido.

El ejercicio número tres consistía en lo siguiente:

En vista de que algunos autores y autoras están proponiendo quitarse la ropa y mostrar al mundo las joyas de la familia vamos a subirle un poco de tono al taller.

Este ejercicio consiste en escribir un texto erótico de trescientas palabras máximo, pero no un texto erótico cualquiera, tendrá un giro muy especial. Ya que la única regla es que el punto de vista del relato debe ser el del sexo opuesto.

Por si alguna duda queda: Los hombres deberán escribir desde el punto de vista de una mujer y las mujeres deberán escribir desde el punto de vista de un hombre.

Si quieren echarle un ojo, pasen a Metatextos (bis). Quien sabe, igual te interesa participar en el ejercicio de este lunes.

Y aquí una lista de los textos del ejercicio número tres que más me gustaron.

• V molchanyi nochi taynoi - Ana.
• Sin título - Viviana Calleja.
• Sin título - Lilián.
• Pureza - Truquis.
• Narcisista - María.
• Komasutra - Ricardo Arce.
• Helsinki - Mulder.
• El tatuaje - Controlzape.
• El lunar de Olivia - De la mismísima Shelle Bataclana.
• Doloroso Placer - Pildorio.

Estas últimas dos semanas me aventé el maratón de Harry Potter. Busqué los siete libros y los empecé a leer. No había leído ninguno y aunque cierta mujercita, super fanática, sus dos hermanas, un exconcuño, como diecisiete amigos, Bob el cacto, trescientos bloggeros y el spoilinternet, ya me había descubierto la mayoría de los secretos, no quise dejarlo nomás por la necedad de que todo mundo ya los había leído. Además que me fascinan las novelitas tipo bildungsroman, porque gusta sentir como pasa el tiempo. Me asombra el crecimiento de un personaje ficticio y me pone a pensar en los recursos que un autor puede ocupar para hacerlo. Si necesitan decirle a sus amigos y familiares si Harry Potter tiene algún valor literario es precisamente ese: desarrollo del personaje, crecimiento y cambios. Como afectan estos cambios al mago desde los 11 hasta los 18 años.

Mis libros preferidos de la saga, fueron el seis (The Half Blood Prince) y el siete (The Deathly Hallows). Los cuales, me atrevería a decir que los dos forman un sólo libro. Mientras que los primero cinco fueron muy fáciles de leer y establecen el rol de Harry como un héroe que todavía se encuentra aún aceptando su destino, jugando a las aventuritas, a destruir a Voldemort, muertes aisladas y sacrificios nobles que forman la personalidad del joven mago. En los últimos dos el destino no sólo se acepta, sino que el camino se recorre hasta el final y Harry construye su propia aceptación a sacrificarse.

Además los recursos literarios de los últimos dos libros son un poco más complejos: las historias dentro de la misma historia. Son tres los Deathly Hallows, son tres los hermanos de ese cuento de hadas, son tres amigos los que buscan los horrocrux. Los recuerdos que ha recolectado Dumbledore de Voldemort, los recuerdos de Snape y el cuento de Kreacher, son historias que definen el posible destino de los personajes si algo no cambia. El desarrollo y origen de los personajes que habían sido mentores o detractores es muy importante también, y algo que se descubre hasta el final de la saga. Los eventos que de algún modo, son comunes entre los personajes, provocando que los destinos se crucen: Snape, Voldemort, Harry, Albus Dumbledore. Los cuatro tienen un historial familiar violento y/o complicado. Los cuatro tienen o han tenido problemas para adaptarse a su entorno social. Los cuatro de alguna manera, son un reflejo del otro y por eso se comprenden entre sí.

Ya, eso es todo lo que quiero decir de Harry Potter, antes que empiecen los spoilers. Ehm, ¿qué, qué, qué? ¿quién es Albus Severus?

“Hacer algo, hacer el bien, hacer pis, hacer tiempo, la acción en todas sus barajas”. Había olvidado la numeración tan insistente de un joven Cortázar en Rayuela. La numeración es un pequeño recurso literario donde precisamente numeras lo que quieres que visualice el lector y a su vez, le das un ritmo en el que piensa en estas cosas y las encadena. Esto se vuelve un discurso poderoso en la voz correcta. Los políticos utilizan mucho la numeración. Por ejemplo: son producto de la buena administración, de la dedicación, del talento, del trabajo en equipo y de la enorme responsabilidad social de cada una y de cada uno de ustedes.. O si quieren el ejemplo del subcomandante Marcos: Abajo está el que somos color de la tierra, el indígena, el obrero, el campesino, el empleado, el maestro, el estudiante, el ama de casa …. Bueno, no sólo los políticos, también el comercial de Coca Cola que nos apendejó a más de uno: “para los altos, para los bajos, para los gordos, para los flacos, para los que ríen”. Si notan, también suele contrastarse la numeración. Después de mencionar al profesor se menciona al estudiante, después de mencionar al militar se habla del científico. El contraste junto con la numeración, provoca una sensación de unión, de conexión entre todas las cosas, una cadena invisible que une a los opuestos. Esto se convierte en un breve efecto aspiracional donde todos podemos estar unidos y en la cabeza, pasan imágenes o situaciones contextuales dónde se unen los elementos.

Pero la numeración no sólo funciona con el contraste. En el caso de Cortázar, escribe una numeración que parece sin propósito hasta que el muy tramposo nos suelta: “la acción en todas sus barajas”. Hacer pis (algo concreto) con hacer el bien (algo subjetivo). El lector busca las probables uniones que puede haber entre las dos acciones, pero claro, todo depende de la imaginación y de las experiencies del lector. Es decir: hacer pis es hacer el bien porque me siento relajado después de aguantarme unas quince horas en el trabajo porque el baño de la oficina me da asco. Por decir algo. También, es muy parecida a las numeraciones que existen en la película de “El Libro de la Almohada”. Por ejemplo, lista de cosas amables: “Cálida lluvia, de las montañas nebulosas. Caminar lentamente vestido en carmesí, pensando en Kyoto. Ser besado por un amante en el jardín de Matsuo Tiasha. Agua callada y agua ruidosa. Amor en la tarde, en imitación a la historia. Amor antes y amor después”.

Existe otra clase de numeración que más bien es llamada progresión. La progresión puede ser una lista de eventos que nos llevan a un fín. Mientras que la numeración se contiene así misma y las conexiones existen a medida que vemos cada una de las imágenes, una lista progresiva crea una especie de historia desde el inicio hasta el fin. Como cuando el abuelo de Palinuro le responde a Palinuro—. “Te quiero de aquí al cielo, de ida y de regreso, yéndose por el camino más largo de todos y regresando por uno más largo. Y eso después de dar varios rodeos, de perderse a propósito, de tomar un café con leche en Plutón, de recorrer los anillos de Saturno en patín del diablo, de dormir veinte años, como Rip Van Winkle, en uno de esos planetas donde las noches duran veintiún años, porque a mí me gusta levantarme temprano, cuando menos un año antes de que amanezca” (Transcripción de memoria. Esto es de Palinuro de México, de Fernando del Paso. :P). Como ven, los elementos se van juntando uno a uno, se extienden y se pasan el baton para decirnos cuanto el abuelo de Palinuro ama a Palinuro. Mejor aún, hace una lista utilizando extensión del espacio y tiempo. Los combina y los desarrolla. Varios escritores prefieren utilizar la progresión, no sólo porque cuenta una historia en una pequeña frase sino porque requiere un poco de más elegancia y perspicacia. Es un reto.

¿A alguno de ustedes le gustaría escribir una numeración o una progresión? Debe ser pequeña, no más de tres o cuatro líneas e incluir la sugerencia que lo une todo al final, para hacerlo más elegante. Ahí se los dejo de tarea.

He estado leyendo ocasionalmente el Caza de Letras. No metí solicitud para participar en el concurso, porque pendejo de un servidor no tiene credencial de elector. Pero, aún así, estoy leyéndolo a ver qué tal.

Los primeros lugares en votos, con la biografía inventada, son gente que explota la imaginación. Lo que tienen en común, son las situaciones inverosímiles y dinámicas. Basta leer a estos tres para darse cuenta del buen ingenio que tuvieron para escribir su biografía, aunque no me convencen del todo. Será porque apenas estan arrancando.

• Ajo Kano — El mejor momento, el tipo que vende porno “pirata” en los camiones.
• Lorena Sanmillán — El orígen es lo mejor de todo.
• Kusco — La tración en la prisión, me encantó.

Los últimos lugares en votos… lamentablemente hablan de la vida de un literato. No hay nada más aburrido para el lector ocasional —como… digamos, un lector de blogs—, que hacer una biografía basándose únicamente en la vida literaria. Escribir y leer, ¿y luego? Bostezo. Lo interesante, es lo que pasa antes de escribir y leer, lo que ayuda a que se tome el tiempo para ambos, lo que lo impulsa, lo que le da de comer, lo que le distrae de sus actividades. Sin embargo, la vida literaria en sí, es una hueva. Ejemplos: “Eso le preocupó hasta que escuchó una entrevista a Carlos Barral donde éste decía: ‘ya nacerán quienes estén destinados a escribir.’ Entonces vio con toda claridad su camino. A los veinticuatro terminó su primera novela, Prietasanta, que luego ganaría el Premio Planeta 2007.” Soporífero. “Publicado a los 17 años, los textos reflejan una lectura sistemática de William Faulkner.” ¿Cuántos lectores sistemáticos de Faulkner existen en el mundo? ¿A cuántos lectores les interesa que seas un lector sistemático de Faulkner? Desarrollo. Al menos un par de voces más y que la inspiración esté sugerida dentro del mismo texto. Usar la sutileza.

Hay dos ejercicios al momento. La biografía inventada y escribir acerca de un espacio.

Es común el ejercicio de la biografía inventada porque te permite la creación de un personaje. El personaje, entre más explosivo e interesante, captara mejor la atención de cualquier lector. Los hechos de su vida, pueden ser inverosímiles, pero con gracia y picardía puede sortearse el obstáculo de lo inverosímil y convertirlo en realidad. El escritor no sólo crea a su personaje, crea el universo en el que se desenvuelve. El universo y el personaje, dentro de una biografía, sirven de soporte el uno al otro, y ninguno puede existir a no ser que se apoyen. Uno es consecuencia del otro, el universo existe porque hice al personaje y viceversa. Al escribir una biografía, es necesario recordar que el personaje ya vivió y probablemente ya murió o esta muriendo. Así que cualquier propósito o destino, en su vida, ya esta completo o se esta cumpliendo. Aquello para lo que nació o es reconocido. Si el personaje es un inútil o bueno para nada, no importa, también puede ser interesante, si se detalla el desarrollo y las consecuencias de su inutilidad. La biografía es un cuento chiquito y divertido. Es cierto que no se puede escribir (porque no te la crees) lo que no has vivido, sin embargo, como buen observador, te darás cuenta de como viven otras personas: su contexto y sus consecuencias. El juego consiste en plasmar eso en papel (o en blog, como es el caso).

Aunque, es sólo mi opinión. Invito a mis poquitos lectores (sniff) que opinen también. Sería bonito que como bloggers, lo estemos siguiendo y echemos un vistazo. Hay 12 escritores que estan ofreciendo sus letras. Las opiniones y los votos no sobran. Vayan, vayan ahora mismo.